একজন নাবালিকাকে বিবস্ত্র করা এবং তাকে বিবস্ত্র করা কোনোভাবেই তাকে ধর্ষণের চেষ্টা নয়। এটাকে নারীর মানহানির মতো অপরাধ বলা যেতে পারে। ভারতের রাজস্থান হাইকোর্ট ৩৩ বছর আগে একটি মামলার রায়ে এমন মন্তব্য করেছিল।
বৃহস্পতিবার বিচারপতি অনুপ কুমার আদালতকে বলেছিলেন যে একটি মেয়ের অন্তর্বাস খুলে ফেলা এবং তাকে সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত করার অর্থ এই নয় যে এটি 376 ধারা (ধর্ষণের চেষ্টা) এর আওতায় পড়বে। এটা ধর্ষণের চেষ্টার মধ্যে পড়ে না। এই নগ্নতার পর কিছু করলেই এটাকে ধর্ষণের চেষ্টা বলা যায়…!
আদালত আরও বলেছে যে তাকে বিবস্ত্র করা, তাকে সম্পূর্ণ নগ্ন করাকে নারীর সম্মানে আঘাতের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। ভারতীয় দণ্ডবিধির 354 ধারা অনুসারে – এটি একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
বিচারপতি অনুপ কুমার বলেন, আমার মতে এটা আইপিসির 376, 511 ধারায় প্রমাণ করা যায় না। অন্য কথায় অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ধর্ষণের চেষ্টার অভিযোগ আনা যাবে না। এটাকে নারীর অপমান বলা যেতে পারে। তবে এটাকে ধর্ষণের চেষ্টা বলা যাবে না।
এই অভিযোগটি করা হয়েছিল ৩৩ বছর আগে ১৯৯১ সালের ৯ মার্চ রাজস্থানে। ঠিক তখনই এক লোকের নাতনি স্থানীয় ওয়াটার বুথে পানি খাচ্ছিল। তার বয়স হয়েছিল 6 বছর। এরপর রাত ৮টার দিকে অভিযুক্ত শুভলাল সেখানে আসেন। এরপর তাকে স্থানীয় একটি হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। মূলত ধর্ষণের জন্য তাকে ধর্মশালায় নিয়ে যাওয়া হয়। এরপর মেয়েটি চিৎকার করলে গ্রামের লোকজন দৌড়ে মেয়েটিকে উদ্ধার করে।
অভিযোগকারীর দাবি, গ্রামবাসী ছুটে না আসলে মেয়েটিকে ধর্ষণ করা যেত। অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনের সময় তার বয়স ছিল ২৫ বছর।
এ ক্ষেত্রে আদালত বলেন, এ ধরনের মামলায় সাধারণত তিনটি ধাপ থাকে। প্রথম পর্যায় – যখন এই ধরনের অপরাধ সংঘটনের প্রথম পর্যায় ঘটে। দ্বিতীয় ধাপে আসামিরা মামলা নিষ্পত্তির প্রস্তুতি নেয়। আর তৃতীয় দফায় পুরো ঘটনাটি ঘটাতে শেষ পদক্ষেপ নেয় আসামিরা। তবে এ ক্ষেত্রে প্রথম পর্যায়েই প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছিল। মেয়েটির চিৎকারে অভিযুক্তরা পালিয়ে যায়। যা কোনোভাবেই ধর্ষণের চেষ্টার শ্রেণীতে পড়ে না। সূত্র: হিন্দুস্তান টাইমস
